Ａｎｄｒｏｉｄタブレットの本命？！　「ソニータブレット」試用リポート（2/3ページ）

「サクサク感」が最大の特徴、ソフトの作り込みで実現

　ソニーがタブレットを出した、といっても、それほど驚く人はいないでしょう。それよりむしろ「まだ出していなかったの？」と感じる人の方が多いかも知れません。ｉＰａｄ初代モデルが出たのはもう１年半も前のこと。すでに市場には二世代目のｉＰａｄ　２が登場しています。Ａｎｄｒｏｉｄ搭載タブレットにしても、市場にはすでにたくさんの製品があります。Ｈｏｎｅｙｃｏｍｂ世代のＡｎｄｒｏｉｄを搭載したタブレットも、すでに４万円以下で販売される商品が出ているほど「当たり前」になりつつあります。

　確かに、ソニータブレットに「画期的なところ」はさほどありません。折りたたみのＰこそ、デザイン的にはちょっと変わっているものの、他に折りたたみのタブレットがないか、というとそうでもありません。

　そんな市場に、今頃ちょっと高い価格の製品で参入してどんな意味があるの？　そう思う人がいても不思議はありません。

　でも、違うのです。確かに劇的なところはない製品なのですが、ソニータブレットは、他のＡｎｄｒｏｉｄタブレットとはちょっと違うレベルの製品になっています。

　理由は「操作性」と「反応」の良さです。

　ｉＰａｄは快適に動作しますが、残念ながらＡｎｄｒｏｉｄタブレットは、すべてが快適な製品ばかりとは言えません。特に気になるのはタッチセンサーの精度です。残念ながら、最初のタッチ操作が微妙にずれて感じる製品や、指の動きに対する追従度が悪い製品の方が多い、というのが実情です。また、スクロールやウェブの読み込み速度も快適でない製品があります。ｉＰａｄがこれらの点でほとんど問題を感じないことを考えると、「Ａｎｄｒｏｉｄタブレットはまだ完成度が低い」ともいえます。

　ソニータブレットは、そういった点に大きく手が加えられています。採用しているＬＳＩは、他のタブレットでも使われている「ＮＶＩＤＩＡ　Ｔｅｇｒａ２　１ＧＨｚ」であり、極端に高速ではありません。しかし、タッチの精度がしっかりしていて、スクロールがなめらかで、ウェブの表示も高速です。こういった一連の改善を、ソニーは「サクサク・エクスペリエンス」と呼んでいます。細かくソフトウエアのチューニングを施すことで、ぐっと完成度を上げたＡｎｄｒｏｉｄタブレットがソニータブレット、といっていいかも知れません。筆者の主観ですが、ようやくｉＰａｄと並列で評価しうる製品が出てきた、という印象です。（誤解のないように補足しておくと、サイズ違いや採用しているＬＳＩの能力などの点では、ソニータブレットよりも優れたＡｎｄｒｏｉｄタブレットもあります）

　特に注目は、「ウェブの表示速度」と「タッチ精度」です。

　ウェブの表示速度については、ウェブブラウザーで時間がかかる処理を後回しにして、表示処理を優先することで、表示が始まるまでの時間を短縮する工夫が盛り込まれています。最終的にウェブページのすべてをダウンロードするまでの時間は変わらないのですが、表示がされはじめるまでの時間が早くなります。特に３Ｇ回線のように、通信が遅い環境で快適に感じるようになっています。

　スクロールがなめらかで「タッチ精度」がいいと述べましたが、ソフトウエアキーボードでも「タッチ精度」の良さが感じられます。実はソニータブレットのソフトウエアキーボードは、他のタブレット用ソフトウエアキーボードと大きく違う点が一つあります。一般的なソフトウエアキーボードでは、文字が「パネルを触り、指を離した」時に入力されます。これはタッチ位置のズレが原因である入力ミスを防ぐための仕組みですが、最初に使うと違和感があるもの。パソコンなどのキーボードはスイッチなので「押した瞬間」に文字が入力されるからです。ソニータブレットの場合には、ソフトウエアキーボードでありながら、「パネルを触った瞬間」に文字が入力されます。そのため、位置さえ間違わなければ、普通のキーボードに近いフィーリングでタッチタイプできます。ただしこのような使い方を実現するには、タッチセンサーの精度が高く、「触れた位置と入力位置がずれない」ことが重要になります。センサー精度のチューニングがしっかりしていないと、このような構成は採用できません。

　これらのことから、ソニータブレットは、Ａｎｄｒｏｉｄタブレットとしては珍しいほど「サクサク」動く製品になっています。この点は高く評価していいでしょう。

　他方、ハードウエアとしての工夫は意外と少なく、驚きは小さい製品です。二つ折りのＰも、二画面であることを生かしたソフトはまだまだ少なく「省スペース性」が中心の製品でしかない、という印象です。サイズ重視ならＰもいいですが、実用性ではやはりＳの方が上だと感じました。意外なほど軽く持てるので、「１０インチクラスは大きい」と敬遠している人も、Ｓは一度試してみる価値のある製品といえそうです。

　実は、ＳとＰはほぼ同じ中身で、速度などの性能面は同じです。Ｓは内蔵フラッシュメモリーの容量が大きく、ＳＤカードのスロットは「デジカメから写真を取り込むため」のものと規定されています。他方、Ｐは内蔵フラッシュメモリーがアプリ用の４ＧＢしかなく、コンテンツは別途ｍｉｃｒｏＳＤカードを差し込んで保存します。こちらは頻繁にとりはずすことを想定しておらず、実質的に「ストレージ増設用」よいえます。

　ですからＳとＰは、本体サイズと内蔵のフラッシュメモリー容量で選んでいい、といういい方もできるでしょう。