〈＠ロンドン〉採点競技の「わかりにくさ」

　英国は近代スポーツのルールが確立した国だ。サッカーの途中に思わず手を使って走り出した「ラグビー校のエリス少年」の逸話などは、一度は聞いたことのある人が多いのでは。

　その英国で開かれている五輪で、スポーツのルールにかかわる二つの「事件」を目の当たりにした。

　まずは柔道。男子６６キロ級の海老沼匡の試合で、旗判定が覆った。そして体操男子団体。日本チームの抗議の結果、内村航平のあん馬の得点が上がり、日本は４位から２位に浮上した。

　陸上や競泳と違い、いずれも人間の判断が絡む競技だ。人間は完璧でありえない。だから「事件」が発生するのは、ある程度仕方ないと個人的には思う。ただそこに、「わかりやすさ」を勝ち取る努力はあったのか。

　体操を例に取ると、４年前の北京五輪前から１０点満点制が廃止された。今回、物議を醸した内村のあん馬の得点は「１３．４６６点から１４．１６６点に上がった」。この数字を見てピンと来る一般のファンは、はっきり言って皆無だろう。

　体操界では「１０点満点制に戻すべきだ」との声もかなり聞こえてくる。柔道のジュリー（審判委員）制はどうすればファンにわかりやすくなるのか。

　誤解を恐れずに書けば、「たかがスポーツ」。ファンが楽しめる娯楽という側面は大事だと思う。だからこそ、採点競技のみなさんにはより納得感のあるルールの確立をお願いしたい。

（平井隆介）