日本で旅券更新、課された反省文――第５部〈天安門記〉

　「日本は民主や自由を掲げているはずなのに、守ってくれなかった。そう感じている元留学生は僕だけじゃない」

　８９年の天安門事件当時、大阪大大学院で社会学を研究していた趙京（チャオ・チン）さん（４６）の言葉に憤りがにじむ。

　中国政府の国費留学生だった趙さんは、事件後に発足した民主化組織の関西地区代表を務めた。旅券の更新期限が迫った９１年夏、大学当局に相談すると、指導教授から中国総領事館あての「反省文」への署名を求められた。「学業以外の活動に没頭し適切でなかった。今後は学業に専念する」。そんな文面だった。

　この出来事について、指導教授は「痛い記憶だ」と振り返る。民主化運動に取り組む趙さんに、中国当局は奨学金打ち切りなどの圧力をかけた。趙さんの旅券が更新される見込みはなく、指導教授は総領事館に何度も働きかけたが、無視され続けた。

　途方に暮れていた９１年８月ごろ、指導教授は奇妙な体験をした。

　研究室に一本の電話が入った。男の声で名前も言わず「ちょっと来て欲しい」。趙さんの件だ、とピンときた。大学から遠くない指示された場所に急ぐと、看板もない殺風景な事務所だった。奥にいた日本人の初老の男は、机の上のファイルを開いて見せた。趙さんがいつ、どんな集会に参加しているのか、詳細に記録した資料の束だった。

　「指導教官失格ですな」。男は決めつけ、「日中友好にひびが入りますよ。総領事館に謝罪した方がいい」と続けた。そして趙さんが反省文を書くこと、邪魔が入らない深夜に総領事館を訪ねて謝罪すること、の２点を助言した。

　数日後の午前０時過ぎ、総領事館に行って頭を下げた。そして、反省文をつくって趙さんにサインさせ、総領事館に送った。まもなく旅券の更新が認められた。

　男の正体はわからない。指導教授は「早く事態を収拾しろ、というのが権力の意向だと理解した」と振り返る。

　趙さんは９５年、日本での生活に見切りをつけ、米国に渡った。いま「中国政府の顔色でなく、僕という個人に向き合ってくれそうだと思ったからだ」と理由を語る。

　日本政府は天安門事件以後も、人権問題で中国を批判するのを控えた。趙さんの件があったころ、海部首相が西側首脳として事件後初めて訪中し、一時凍結した円借款の本格再開を表明。対中関係の全面修復にかじを切った。

　当時、外務省アジア局長だった谷野作太郎・元中国大使は「中国を締め上げることがアジアの平和と安定につながるのか。将来的に中国を国際社会にどう位置づけるか。隣国としての第一の課題だった」と振り返る。

　青山学院大の高木誠一郎教授（国際政治）は「日本が中国の人権批判を控えた理由の一つに、歴史問題があった」と指摘する。中国政府に戦時中の日本軍の行為を持ち出されないか、との懸念だ。

　体制の異なる隣国と、日本はどう向き合うのか。天安門事件が突きつけた課題は、今も続く。中国当局の「磁力」は海を越え、在日華人を縛りつけている。（林望）

■サイト掲載、自ら規制

　天安門事件から１８年後の０７年６月４日、在日華人の知識人が集うウェブサイト「東洋鏡」に一編の文章が掲載された。「我与六四（私と天安門事件）」

　「話したくなかったが、こらえきれず、話す。私は歴史を目撃したのだから」

　父から聞かされた胡耀邦（フー・ヤオパン）元総書記の死。胡氏の自宅で息子の胡徳平（フー・トーピン）氏に会い、遺影に飾られた白い造花を胸に天安門広場へ。学生たちを統率する組織の顧問になり、６月４日未明の軍による銃撃……。残酷な場面を含め、目撃した武力鎮圧の状況を流れるような筆致で描く。

　ペンネームは「黒白子（ヘイパイツー）」。どんな人物なのか。

　友人らの話によると、北京出身で、父親は胡耀邦氏の秘書だった。胡氏の家族と共に追悼式に参加している。「人民を虐殺した共産党は許せない」と出国し、９０年に父の人脈を頼って来日した。

　「当時の経験は封印する」が口ぐせ。酒に酔い「社会が海なら知識人は水先案内人。でも『六四』以降、中国の知識人は黙ってしまった。僕も黙った。それは良くないことだ」と語っていたという。

　事件から１８年後に封印を解いた。文章は問う。「あれから１８年。変化はあるか？　ある。ハンストを行った学生も、デモをした民衆ももういない。あれから１８年。変化はあるか？　ない。デモを行えば、軍隊、戦車、発砲……」

　胡耀邦氏という学生に愛されたカリスマ指導者に近い人物による、中国当局にとっては挑発的な内容だ。

　「東洋鏡」の創設者に会った。陳君（チェン・チュン）さん（仮名、４９）。本業は首都圏の日本企業に勤めるＩＴ技術者だ。

　９０年代に来日。「在日華人が自由におしゃべりできる茶館（サロン）をつくろう」と、０６年５月にサイトを開設。約１００人が参加した。

　当初から「参加者には政治的なことは書いて欲しくなかった」という。ある新聞編集者から「帰国する度に公安関係者がついてくる」と聞いていたからだ。だが、「黒白子」の文章は特例で掲載した。「『六四』は我々世代にとって消せない記憶だ」

　１カ月後、中国で突然、「東洋鏡」が見られなくなった。「六四」の文章が原因で閉ざされたと感じた。以後は管理者５人で、「危険」と判断した文章の削除を徹底している。暗黙の自主規制が「茶館」を覆う。（竹端直樹）