ＦＷ決定力不足の補完、「ＫＹ」力も必要？

　日本代表が、ワールドカップ（Ｗ杯）アジア３次予選を突破した。さて、日本代表の試合になると、お題目のように唱えられるのが「ＦＷの決定力不足」という言葉。今予選も、状況は相変わらずで、６試合１２得点のうち、ＦＷは大久保が２点、巻が１点をあげただけ。チーム「得点王」はＤＦ中沢の３点だった。Ｗ杯ドイツ大会のころも思ったが、優秀なＭＦはたくさんいるんだから、こうなったらＦＷがいない「０トップ」で戦った方がいいんじゃないの、と掟（おきて）破りな戦術の採用を提案したくもなる。

　現在、本紙で連載中のＪ１ガ大阪、育成・普及部長の上野山信行さんが、ちょうど２４日付けの紙面で指摘しているように、日本ではＦＷが育ちにくいと言われる。どうしてか。連載では、集団の和を重視する文化的な背景や、シュートを決めても喜べない風潮、さらにネットのついたゴールが少ないという独自の視点を披露する（詳しくは本紙を参照ください）。また、お正月の全国高校選手権でもおなじみの兵庫・滝川二高を２３年間にわたって指導し、現在はＪ１神戸で、育成、普及にかかわる黒田和生さんも、極端にミスを恐れる国民性が、ＦＷの成長を阻んでいると指摘している。

　今風に言えば、「ＫＹ（空気が読めない）な」選手ほど、ＦＷ向きということだろうか。だが、場の流れに逆らうことに過敏になる風潮が強まっているから、ＫＹという言葉もクローズアップされてきたのだとすれば、ますます世界的なＦＷの誕生は期待できない。上野山さんや黒田さんだけでなく、未来のＪリーガーたちを育てる指導者たちは、日本のどこかでみんな迷いながら、日々子供たちに向き合っている。相手は、日本の国民性とか文化性とかだから、難敵である。

　さらに一方で、前日本代表監督のオシム氏が「日本を日本化する」と言ったように、日本的なものを伸ばしながら、世界に通用するチームを作ろうという命題もある。世界で勝つには、本当にたくさんのハードルがある。

　かつて、そうした課題に取り組んだのが、「日本サッカーの父」と呼ばれるデットマール・クラマーさんである。東京五輪の強化のために、６０年に当時の西ドイツから日本に渡り、６８年メキシコ五輪の銅メダル獲得に貢献した。０６年のドイツＷ杯開催中に、ご自宅を訪ねて、話をうかがったことがある。その時、「いいＦＷを育てるためにはどうしたらいいですか」と聞いてみた。クラマーさんの答えは明快だった。「とにかく練習することだ」。

　当時は、釜本邦茂（現日本協会副会長）というストライカーがいた。「彼に何人のコーチが付いたと思う。それこそあらゆるシチュエーションのボールをけらせた。今の日本で、そこまで練習をしている選手がいますか」。その後、ペレを始め、世界的な選手がいかに陰で努力を重ねていたかを、大きな身ぶりで話してくれたことを思い出す。

　サッカーのレベルが上がれば、上がるほど、ゴール前での余裕はなくなる。瞬時の判断が必要になるから、反復練習でボールを持ったら反射的にシュートを打てるくらいにならないといけないということだろう。これもまた真理である。

　いろいろなＦＷ育成論を聞きながら、ふと浮かんだのは、高校時代の練習風景だ。僕のポジションはＧＫだった。毎日のようにＦＷのシュートを受けていた。我がチームには、２人のＦＷがいた。１人はサッカーセンスにあふれ、性格もまじめ。周囲への気遣いもでき、彼を悪く言う人間はあまりいなかった。もう１人も、別に悪人だったわけではないが、ややアクの強いタイプで、好き嫌いがはっきりしていた。

　シュートを受けていると分かるのだが、前者の天才タイプは、ゴールの形にこだわっていた。いわゆるきれいなシュートを意識していた。一方のアクの強いタイプは、泥臭いシュートでもゴールに決まればいいという感じで、いかにＧＫの嫌がるところにけるかということを、常に考えていた。

　練習では鮮やかなシュートを決めることが多かった前者より、後者のＦＷの方が、結果的には試合では決定的な働きをした。グラウンドの外と中で、２人への信頼がくっきりと分かれる様は、見ていて不思議なくらいだった。

　さて、このようにＦＷ論を語り出すと、どこまでも拡散して、まるでまとまりがなくなってしまう。今日の晩酌では、文化論から教育論、はたまた職場の同僚の品定めまで、ＦＷを肴（さかな）に話を弾ませてみてはいかがだろうか。堂々巡りで深酒になっても、責任は持てませんが。（藤田淳）