• 
• 
• 

芥川賞・高橋弘希さんの会見一問一答

　――今の気持ちを。

　気持ちですか？　気持ちは、とりあえず会見やらないとダメと言われたので、引っ張り出されたので、とりあえず頑張っていこうかなと。

　――作中に、シンバルに似たチャッパという、あまりなじみのない楽器が出てきます。思い入れは？

　近所のお祭りで使っているのを見たことがあるので、使った。割と変な音がするんでいいかなと。

　――４回目の候補入り。どんな心境だった？

　期待は特にしてないですが、普通に待ってました。担当の編集の人といました。

　――自身が受賞する期待は？

　どうなるかわかんないですからね。どうかねえと。

　――自信は？

　読んだ人がどう思うかはわかんないんで。作品は、まあいいんじゃないかと思うんですがね。

　――受賞の決定の講評の中に、高橋さんの小説が非常に読みにくいという言葉がありました。

　読みにくくはないと思う。だいぶん読みやすいと思う。

　――「指の骨」から言われていたが、描写がすごく魅力的だと。今回も少年たちの動きのなか、稲、セミなど意識していたのか？

　別に意識はしていないですけど、舞台が田舎なんで。場所がどういう感じかは書かないとわかんないんで、自然とそうなった。

　――客観的な自然描写のなかに登場人物の心境を込める？

　まあ何ですかね。描写は作品内では意味はあると思うんで、象徴しているかどうかはわかんないですが、なるべく意味のある描写を心がけてはいる。

　――先ほど「待ってる時は編集者と」と言っていたが、受賞が決まってからの心境は？　ガッツポーズしたり？

　どうだったかな。とりあえず「８時までには帝国ホテルに来い」と言われたので、うれしいっちゃうれしいけど、ガッツポーズはなかったかな。

　――平熱のまま？

　うれしいですよ。でも小説ってガッツポーズは出ないですよね。短距離走とかならあるでしょうが。

　――昨年、野間新人賞。芥川賞も含めて、文学賞はどういう目安か。

　評価されるということなんで、なにかしら受賞できればうれしいといえばうれしい。でも、賞が欲しくて書いている人はいないと思うんで。結果的にはよかった。

　――描写の点で、傍観者的な…