[PR]

 31日の衆参予算委員会では「桜を見る会」前夜の夕食会をめぐり、安倍晋三首相が答弁に詰まる場面があった。「ウソの見抜き方」をテーマに講演活動をする元刑事、森透匡(ゆきまさ)さんが傍聴。首相の答弁ぶりや野党の追及のあり方を分析した。

拡大する写真・図版衆院予算委の集中審議を傍聴する元千葉県警警部の森透匡さん=2020年1月31日午前、国会内、飯塚悟撮影

 夕食会が政治資金収支報告書に記載されていない理由について、首相は「収支がないから」と説明してきたが、31日午前の衆院予算委では、開催場所のホテルと「(参加者)個人が契約した」との主張も行った。

 無所属(野党統一会派)の山井和則氏と首相のやりとりに、傍聴席の森さんは身を乗り出した。

 山井氏 800人の夕食会は、主催者である後援会が契約者でいいか。

 首相 主催は後援会だが契約の主体は個人だ。例えば、何十人かでレストランなり旅館なりで会合を開き、それぞれ参加者が個々で支払うことと同じだ。

拡大する写真・図版衆院予算委で、野党統一会派の山井和則氏の質問に答弁する安倍晋三首相=2020年1月31日午前10時37分、岩下毅撮影

 山井氏 あり得ない。800人が一人一人ホテルと契約しているはずない。

 首相 費用は私の事務所職員が…

この記事は有料会員記事有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。

この記事は有料会員記事有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。

この記事は有料会員記事有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。

この記事は有料会員記事有料会員記事です。

980円で月300本まで2種類の会員記事を読めるシンプルコースのお申し込みはこちら