[PR]

経世彩民 木村裕明の目

 「日の丸液晶」メーカー、ジャパンディスプレイ(JDI)の不正会計を調べた第三者委員会の調査報告書の評判がすこぶる悪い。

 企業などが起こした不正の調査報告書を有志の弁護士や大学教授らが格付けする「第三者委員会報告書格付け委員会」が5月12日に発表した評価は、委員8人中7人が「F」で、1人が「D」。評価は「A」~「D」の4段階でされ、評価に値しない「不合格」が「F」となる。専門家の評価は「落第」だ。

専門家の評価は「落第」

 格付け委員会が過去6年間で評価した報告書は23件。このうち、委員全員が「F」をつけたものが2件ある。一つは、厚生労働省による毎月勤労統計の不正調査を検証した特別監察委員会の報告書。もう一つは、中堅ゼネコン東亜建設工業の社内調査委員会が、羽田空港などの液状化防止工事で施工データを改ざんした問題を調べた報告書だ。ともに、委員会の「第三者性」が疑われるお手盛りの調査が厳しい非難を浴びた。

拡大する写真・図版並んではためくJDIの社旗と日本国旗=石川県川北町のJDI石川工場

 JDIのケースは、この2件に次ぐ低い評価となった。上場企業が設けた第三者委の報告書では過去最低レベルの評価だ。

 経済産業省所管の官民ファンド…

この記事は有料会員記事有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。

この記事は有料会員記事有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。

この記事は有料会員記事有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。

この記事は有料会員記事有料会員記事です。

2種類有料会員記事会員記事の会員記事が月300本まで読めるお得なシンプルコースはこちら