連載「コロナ禍と出会い直す　磯野真穂の人類学ノート」（第6回）

　先日友人から、職場の食堂のパーティションが4月より新しくなったという連絡が届いた。

　昨年度までは手作りのものが席の前と左右に置かれていたのだが、それらが新品のアクリル板に取り換えられたのだという。

　手作りのパーティションについて友人はかねて、「意味がないし、精神衛生上も良くないから外したい」と進言をし続けていた。しかし、「もう少し我慢して」と断られ続け、それからの購入とのことである。

　新品の購入は、「5類移行後も感染症対策をしっかりやっていく」という組織の姿勢の表れであるそうだ。

　コロナ禍以降、すっかり日常の風景となり、場所や場面によっては、いまだに置かれ続けるパーティション。

　しかし、これらパーティションは一体なんだったのだろう？　意味がないのでは？と思った人は私だけではあるまい。

　連載6回目となる今回は、行政指導と科学コミュニティーからの発信の観点からアクリル板の不思議に迫ってみよう。

コロナ禍当初、推奨されたパーティション

　初めての緊急事態宣言が発令された2020年4月当初、段ボールなどを用いた手作りのパーティションがオフィスや学校などに次々と設置された。この様子は朝日新聞紙面でも繰り返し紹介されている。

　パーティション設置は当初、専門家や行政も推奨した感染対策であった。

　例えば、新型コロナウイルス…