（フォーラム）もう一つの「＃ＭｅＴｏｏ」
セクハラや性被害を許さない「＃ＭｅＴｏｏ（私も）」のムーブメント。社会の認識が変わり始めていますが、光が当たりにくい被害もあります。アダルトビデオ（ＡＶ）への出演強要問題。性的な映像が残るため、被害者が訴えづらい面があります。現状を探り、問題の本質を考えます。
■ＡＶ強要、性暴力の本質 作家・北原みのりさん、被害者に聞く
どのようにして出演を強いられるのか。どんな問題が潜んでいるのか。ジェンダー関連の著書も多い作家の北原みのりさんが６月下旬、ＡＶ出演強要の被害にあった女性に会い、話を聞きました。
北原さんはセックスグッズショップを手がけ、以前は女性向けＡＶも販売していました。でも、出演強要の被害を知ってからは、加害に加担することになると考え、一切取り扱っていません。冒頭、そうした自身の問題意識を女性に伝えました。
女性は１９歳だった数年前、街中で「悩みない？」とスカウトに声をかけられました。将来への漠然とした不安を抱えていた時期。「大人が真摯（しんし）に対応してくれることが珍しくて、信頼できると思ってしまった」
「パーツモデルなど色んな仕事がある」「仕事は選べる」。スカウトは「怪しい会社じゃないから大丈夫」とも言いました。次に会った時、連れて行かれた事務所には「年上のきれいな女性」の姿も。読み切れないほどの文字が書かれた契約書にサインをせかされたといいます。
北原さんがため息を漏らします。「すごい仕掛けがいっぱいあるね」
後日、指定された場所に行くと、メイクを施され、撮影に。そして突然、こう言われました。「じゃあ脱いで」。この時初めて、ＡＶの撮影と気がついたそうです。
話が違う。そう思いましたが、部屋の中には複数の関係者。荷物も手元になく、この状況で外に出て行ったら……。「逃げられる状態じゃないと思ってしまった」
女性は「洗脳されていた」と振り返ります。「『自分が出たくて出たんでしょ』って流れで、そう思わされるようなことも言われた」。スカウトから出演を強要され、やめるまで、数週間のことでした。
「ずっと自分を責め続け、自分の好きだったものも、考えも、過去も、全部否定していたんです。赤ちゃんのころからの写真をビリビリに破り、友達の写真も全部捨てた」
その後、知人に出演が知られたことをきっかけに警察に相談。支援団体につながりました。同じような被害者がいることを知り、初めて、自分がある「社会」に巻き込まれた被害者だと自覚しました。
「それは、どんな社会だと思います？」。北原さんがそう尋ねると、「女性がモノとして扱われている。傷つくとわかっているのに、見過ごされている社会なんだなって」。
この言葉に北原さんは「私が罰したいくらい」と憤りをあらわにしました。「色んな言葉で抜け出せないようにして、被害を訴えると『自己責任』を持ち出す。そんな構造自体が、女性に向けられる暴力だと思う。『＃ＭｅＴｏｏ』の流れで声を大きくしていくことが大事」。女性も「ほかの被害者の痛みがわかる。大丈夫だよ、私は味方だよって言いたい」と答えました。
女性は「想像以上に話を聞いてもらえた」と北原さんに謝意を伝えました。「話してくれてありがとう」と涙を流した北原さんは最後にこう語りました。
「ＡＶ出演強要は性暴力の本質。その背景には、性差別や希薄な人権意識という日本社会の問題があります。これだけ男性の性に寛容な社会が何をもたらしてきたのか。社会が立ち止まって考えるべき時です」
■被害者応援する社会に 伊藤和子・弁護士／ヒューマンライツ・ナウ事務局長
意に反する性行為を撮影され、拒絶すれば巨額の違約金を要求され、映像は半永久的に世に出回る。最悪の形態の性的搾取です。知ったとき、想像を絶する事態にただ、驚くしかありませんでした。
ＮＧＯとして実態調査して２０１６年春に発表しました。報道も盛んになり、社会問題として認識されました。政府が深刻な人権侵害と認知し、業界も対応し始めました。
すべては、被害者が勇気を出して「私も被害に」と告発してくれたおかげです。「＃ＭｅＴｏｏ」の先駆けと言える状況ではないでしょうか。
とはいえ、課題は山積しています。例えば監督官庁を設け、業者の行動を監督することも考えるべきです。被害者が捜査や裁判で被害を説明する際の精神的負担を減らしつつ、立件できる法整備も必要です。
被害者の声は重要です。ただ、性暴力、セクハラ被害を訴えた人に対し、「被害者も問題」といったバッシングがよく起こります。被害者に新たな苦痛を強い、沈黙させる行為です。そんな状況をなくすため、一般の人たちもＳＮＳで流れてきたバッシングを傍観せず、被害者に少しでも優しい言葉が届くよう発信して欲しい。被害者を応援し、声を上げやすい社会に変えていくこと。それが、とても大事なことだと思います。
■端緒のスカウト対策、難題
ＡＶ出演強要の問題が広く知られたのは２０１６年春、国際人権ＮＧＯヒューマンライツ・ナウが被害実態の報告書を発表してからです。
政府は１７年３月、関係省庁の対策会議を設置。各都道府県警に専門の相談窓口もつくりました。
「政府は迅速に動いてくれた」と対応強化を働きかけた佐々木さやか参院議員（公明）は評価します。しかし、公的な窓口にまだまだ相談に来てもらえない、被害者出演ＡＶの流通を止める手段が乏しいなどの課題も、佐々木氏は指摘しました。
警察にも悩みがあります。出演強要が絡む事件で適用されるのは、労働者派遣法と職業安定法が大半。撮影する性的な行為が「有害業務」だとの論理立てです。しかし、ＡＶでは契約書すら渡していないなど、被害者を「労働者」と立証するのが難しく、罪の成立を妨げているケースもあります。
そんな中、警視庁は１月、出演経験のない女性を勧誘して性交させたとして、メーカー社長ら２人を刑法の淫行勧誘容疑で逮捕。しかし、２人は不起訴処分になりました。捜査関係者によると、被害者が裁判で思い出したくないことまで聞かれる可能性を恐れ、捜査協力をためらうケースも少なくないそうです。不起訴にはこうした背景もありそうです。
業界自身の対策も始まりました。法律家らによる理事会のもと、業者が改善に取り組むＡＶ人権倫理機構です。昨年１０月に発足し、４月には会員企業に「共通契約書」の使用を義務化。俳優は常に撮影を拒否できると明記しました。桐蔭横浜大学教授の河合幹雄理事は「自由意思でしか出演はあり得ない形にした」。ただ、出演強要の端緒となることが多いスカウトは対策の枠外です。弁護士の山口貴士理事は「法人でなく、実名かどうかも分からないスカウトは、把握のしようがない。１００％の対策は難しい」と話します。
■「有名になれる」と勧誘
ＡＶ出演に関連して、警察もスカウトの摘発に乗り出しました。警視庁が２月に逮捕したスカウトの男２人には６月、職業安定法違反の罪でそれぞれ懲役１年６カ月執行猶予３年の有罪判決が言い渡されました。
判決は、スカウトらが当時未成年だった被害者を「ＡＶをやらずにモデルになる方法はない」「仕事をしないなら見捨てる」などと追い詰めて出演させた行為について「人格を尊重しないもので、強く非難されるべきである」と断じました。
この事件でＡＶ制作会社からプロダクションへ支払われた出演料は約６５万円。そのうち被害者の手に渡ったのはわずか２割の約１３万円で、残りはプロダクションとスカウトで折半していました。判決は「搾取の程度は著しい」と指摘しました。
数年前までスカウト会社に所属していた男性によると、給料は歩合制で、声をかけた女性がＡＶ事務所に所属し、出演する度に報酬がもらえる仕組みがほとんどだそうです。
声をかける時は、「芸能事務所のスカウト」として勧誘。所属した会社が「ダミーの芸能事務所」を設けていたといい「事務所の名刺で女性を信用させ、『女優になれる』『有名になれる』と夢を見させるだけ見させた」と振り返りつつ、「スカウトがいないとＡＶ業界は回らない」とも語りました。
◇私にとって自分が女か男かは大した問題ではなく、性別で差別された覚えもありません。けれど、ＡＶ出演強要の問題には強い関心を持ってきました。これが「女性」「男性」の問題ではなく人権問題だからです。巧妙なだましや脅しの手口、搾取の構造。対応しきれない法制度にも問題があると言わざるを得ません。米国では性被害撲滅に向けて「＃ＭｅＴｏｏ」に続く「Ｔｉｍｅ’ｓ Ｕｐ（もう終わりだ）」という運動が広がりました。搾取が黙認される時代はもうおしまい！ そう声を上げていきたいと思います。（荒ちひろ）
◆ほかに長野剛、高野真吾が担当しました。
◇来週、再来週は休載し２７日は「＃ｗｉｔｈｙｏｕ」を掲載します。
◇ご意見をお寄せ下さい。asahi_forum@asahi.com
か、ファクス０３・３５４５・０２０１、〒１０４・８０１１（所在地不要）朝日新聞社 編集局長室「フォーラム面」へ。
有料会員になると会員限定の有料記事もお読みいただけます。
