一人ひとりが生きやすい

社会をつくるために。

朝日新聞デジタル編集長が

目指す報道とは

その一方で、デジタル版は紙の朝日新聞ほど網羅性を重視していません。なぜなら、他のサイトでもわかるような情報であれば、そちらを見ればいいからです。それよりも、他のサイトでは手に入れられない価値をいかに提供できるか。事件や社会課題に一歩踏み込んで、背景やそこから読み解けるものを伝えていきたい。つまり、伝えるべき中心は、インフォメーション（情報）よりもインテリジェンス（知）だと考えています。「そんな簡単なことじゃない」と言われますが、だからこそやるべきなんです。

さらに、デジタル版は、テキスト、写真、動画、音声など、そのニュースに最も適している表現手段を用いることができます。紙の朝日新聞はテキストが重要になってきますが、デジタル版はテキストが1行でも成立するし、もしくはなくてもいい。逆もしかりです。“このニュース”が伝わりやすい表現方法は何か、突き詰めて配信していきたいですね。

新聞の役割は、読者の代理として記者が現場に行き、伝えることです。入社後、どのように新聞が作られているのかつぶさに見て、やはり100年以上の歴史がある朝日新聞が持つ取材のノウハウや記者の教育システムは簡単にはまねできないと感じました。

1行の事実を書くためにどれだけの取材、確認を積み重ねるか。記者の数は絶対に減らしてはいけない。一人でも多くの記者を維持し、良質な報道環境を維持していくべきです。そのためには、広告費だけでメディアを維持するのは無理があります。読者の皆様に直接支えていただくほかありません。

今は多くのニュースが無料で読めます。ただ、信頼性の高いものもあれば低いものも混ざっている。ユーザーにとっても「これが事実かどうか、見分けるのはあなたのリテラシー次第」と言われたら困りますよね。だからこそ、僕らが提供していくべきものは、「これ、本当なの？」といちいち確かめなくてもいい、信頼性を感じてもらえる記事です。そのためには、SNSや記者サロンなどで、作っている人、すなわち記者の顔を見えるようにして、作っている過程を発信していく必要もあるでしょう。

また、朝日新聞デジタルには、デジタル版ならではのさまざまな機能、コンテンツがあります。僕のイチオシは、毎晩9時前後に配信しているニュースレター「Evening-A」。忙しい方にも「これだけは読んでほしい」という記事を詰めています。6月にスタートした新サービス「コメントプラス」も設計段階から関わりました。記事を深く理解していただく“補助線”となるように、さまざまなコメンテーターに自由にコメントしていただいています。

エコーチェンバー現象は、食べたいものだけをずっと食べている状態と同じこと。それでは不健康ですよね。健康のためにはバランスよく食べたいいほうがいい。当たり前のことですが、当たり前に皆ができることとは言い難い。情報も同じだと思うんです。インターネット社会では、好きな情報だけ手軽に得ることができますが、その結果、意見が交わらなくなるかもしれない。でも、その社会は、僕たちが本当に目指している社会なんだろうか。それで知的健康が守られるのだろうか。それを問い続けていきたいんです。

記者は社会において、問題を発見し提言していく役割を担っていると思います。メディアが「ここに問題があります」と示さなければ発見されない問題は山程ある。社会の中に埋没している数々の問題を掘り起こしていくことは、一人でも多くの人が生きやすい社会になることにつながるのではないでしょうか。

僕は、それが昨今重要視される「多様性」のある社会の実現だと思います。ジェンダーや国籍の問題に限らず、究極的には全ての人、一人ひとりが生きやすい社会。そうした社会をつくるために在ることが報道の存在価値であり、朝日新聞が今までやってきたことであり、使命とも言えるでしょう。インターネット社会の一人として、私たちがどうやって生きていけばいいのか、その視点と道標の一つが提供できれば嬉しい。そう思っています。