第54回【詳報】無期懲役を求刑 山上被告「ありません」証言台に立たず結審
安倍晋三元首相銃撃事件の第15回公判が18日午後、奈良地裁で行われました。山上徹也被告（45）にどのような刑罰を科すべきか。検察側が求刑し、弁護側も意見を述べて、結審しました。タイムラインで詳報します。
18:30
山上被告「何を言っていいのかわからなく…」
閉廷後、山上被告の弁護人が取材に応じた。数日前に接見した時には、審理の最後に何を話すか悩んでいる様子だったという。証言台に立たなかったことについて、検察側の論告求刑などを聞いているうちに「何を言っていいのかわからなくなってしまった」と話したという。
16:45
山上被告、最終の意見陳述に立たず
裁判長から「何かあれば話してください」と促された山上被告は、弁護側の自席で「ありません」と答え、証言台に立たなかった。
そして、第15回公判が閉廷した。
10月28日に始まった山上被告の裁判員裁判はこの日で結審した。判決は来年1月21日の予定。
16:40
弁護側「懲役20年までにとどめるべきだ」
弁護側は、判決を「懲役20年までにとどめるべきだ」と主張し、最終弁論を締めくくった。
その理由として、「違法献金によって生じた悲惨な生い立ちが犯行動機に直結しており、被告は宗教虐待の被害者である」として情状面を主張。「偶然的な事情で重い結果が引き起こされてしまった」などとして、計画性が乏しかったと強調した。
また、「（事件）当時は宗教2世問題は社会問題になっておらず、被告が置き去りになっていた」と主張し、こう訴えた。「被告は（自らの境遇について）声をあげることができず、話しても信じてもらうことはできなかっただろう。被告自身も果たしてどのような状況に置かれていたのか、正確に理解することは難しかった」
16:00
弁護側「宗教虐待の被害者である視点、不可欠」
弁護側は最終弁論で、母親の旧統一教会への信仰が山上被告に及ぼした影響を強調した。
弁護側は「（被告は）宗教が関わった虐待の被害者であるという視点が必要不可欠。通常の殺人では、過去の生い立ちが量刑判断において限定的にならざるを得ない。今回は、被告の未成年の時代までさかのぼり、適正な量刑判断ができる」と主張した。
また「山上家の子どもたちに耐えがたい不幸をもたらした加害者は被告にとっては明らかだった」などと述べた。
15:20
弁護側は「無期懲役はあまりにも重すぎる」
弁護側の最終弁論が始まり、弁護側は「無期懲役はあまりにも重すぎる」として有期刑の判決を求めた。
弁護側は「一定期間、刑務所に服役するのはやむを得ない。本人もそれを十分理解し、受け入れている。服役はやむを得ないが、刑期を終えたうえで、社会復帰する機会を与えるべきだ」と述べた。
15:00
無期懲役を求刑「論理的に飛躍がある」
検察側が山上被告に、無期懲役を求刑した。
理由については、「白昼に民衆の前で、元総理大臣を殺すという戦後史に前例を見ない重大な事例で、社会に甚大な影響をもたらした」と述べた。
さらに、「被告の犯行の模倣…
