TBS系ドラマ「VIVANT」の第2シーズンが8日、最終回を迎える。一見さえない商社員だが、じつは自衛隊の非公認組織「別班」の諜報(ちょうほう)員という乃木憂助(堺雅人)の世界を股にかけた大冒険を描く物語だ。
2023年の第1シリーズに続き、今回のシーズンも視聴率が好調。今年7月の開始以来、世帯視聴率は毎回15%以上(ビデオリサーチ調べ、関東地区)となっている。
近年の「テレビ離れ」のなかで異例といえるほど、世の中を席巻している作品だが、ドラマに詳しい法政大学の藤田真文教授(メディア論)は、現代的な感覚やリアリティーの薄さなどが気になったという。「VIVANT」の人気の理由と、藤田教授が考える課題を聞いた。
法政大の藤田真文教授(メディア論)が語る
「VIVANT」が人気である背景のひとつには、物語のスケールの大きさがあると考えています。
海外を巻き込んだ日本の諜報(ちょうほう)活動を描き、大規模な海外ロケも行われています。最近、日常を舞台とした「温かくて優しい世界」を表現するドラマが増えているなか、「VIVANT」の刺激的で、ダイナミックな世界観に引きつけられた人は多いのではないでしょうか。
昨今の考察ブームも取り込んでいます。
「このシーンに何か意味があるのではないか」と考察を誘うようなセリフなどがちりばめられている。「他の人は気づかないようなネタに気づいた」と感じた視聴者がSNS上に感想を書き込んで承認欲求を満たしたり、他の視聴者とやりとりして楽しんだりする要素が豊富なのではないか、と思います。
もっとも、私自身はそれほど評価していません。
理由の一つは、ストーリーのリアリティーの薄さです。VIVANTでの別班は、日本の国益を守るために活動する存在です。敵の家族を人質にとった脅迫のシーンが登場しますが、それを正当化していいのかという、疑問や葛藤はあまり描かれません。
米国には「HOMELAND」というCIAのエージェントを主人公とした、他国との緊迫感のある攻防を描いたドラマがあります。CIAを必ずしも正義の味方として位置づけず、権力への批判的な視点があり、リアリティーが感じられます。こうした要素がVIVANTには薄い。
緩慢な第2シーズン 中国を実名で出す必然性は?
今回の第2シーズンは、スト…
佐藤優作家・元外務省主任分析官視点いまなら試し読み「VIVANT」が人気を集める理由の一つは、一般の国民には見えない情報機関の活動を壮大な物語として可視化したことにあると思います。 現実のインテリジェンス活動には高度な秘匿性が求められます。情報源や工作手法を明らかにすれば、国家の安全が損なわれる危険があります。他方、すべてを秘密にすれば、国民は情報機関の必要性を理解できず、民主的統制も難しくなります。この矛盾を埋める役割を果たすのが、優れたインテリジェンス・ドラマです。 私が比較対象として重視するのは、英国のテレビドラマ「MI5 英国機密諜報部(スプークス)」です。この作品では、工作員が国家を守るために非情な判断を迫られ、時には誤った判断によって重大な犠牲を生み出します。国家の安全と個人の人権、任務への忠誠と人間としての良心の衝突を描いている点で「VIVANT」と対照的です。 興味深いことに、「スプークス」はロシアの政府系テレビでも放送されました。ロシアが主要な脅威として描かれているにもかかわらずです。英国がロシアを危険視していることに加え、FSB、SVR、GRUといったロシアの情報機関が極めて能力の高い組織として描かれることに、ロシア側も一定の意義を認めたのではないかと推測しています。 「VIVANT」の娯楽作品としての成功は評価します。しかし、国益を守るという目的が、あらゆる手段を正当化するわけではありません。情報機関が必要だからこそ、その権力には制約が必要です。情報活動の秘密を守りながら、その存在意義と倫理的限界について国民が考える機会をつくることが重要です。優れたドラマには、そうした政治教育の機能もあります。 この問題について、私の「The Letter:ドラマ『VIVANT』と英国『スプークス』――情報機関を描くフィクションの政治的役割」で両作品を比較し、詳しく論じました。ぜひお読みください。 https://masarusato.theletter.jp/
2026年11月8日 16:58









































