インタビュー

学術会議「このままでは全て失う」 議論まとめた岸輝雄さんの着地点

有料記事

聞き手・竹野内崇宏
[PR]

 日本学術会議をめぐる議論では、23年に設置された有識者懇談会の結論が、法人化決定に大きな影響を与えました。座長を務めた岸輝雄・東京大名誉教授(85)は、政府にも学術会議にも、「互いに譲れるところは譲ってほしい」と訴えてきたといいます。法人移行が進むいま、考えを聞きました。

  ――日本学術会議の副会長経験がある立場で、政府の有識者懇談会の座長として、どんな考えで議論に臨みましたか。

 首相に人事権があるとはいえ、2020年の政府による会員候補6人の任命拒否はおかしい。

 ただ、現実には、外相の科学技術顧問や内閣府参与を務めてきた経験から、政府は任命拒否を撤回しないだろう、という感触も持っていた。

 このままいくと学術会議、ナショナルアカデミーが全てを失いかねない。全てがうまくはいかないと覚悟した上で、学術会議を発展させるチャンスでもあると考えて座長を引き受けた。

 ――法人化が必要との結論をまとめた理由は。

 学術会議の副会長時代に、世…

この記事は有料記事です。残り1388文字有料会員になると続きをお読みいただけます。

【締め切り迫る】有料記事が2カ月間 月額100円で読み放題!詳しくはこちら
宅配紙面の購読者なら、ダブルコース半年割がお得です。詳しくはこちら

この記事を書いた人
竹野内崇宏
くらし科学医療部|専任記者
専門・関心分野
AI・テクノロジー・サイエンス
  • commentatorHeader
    白川優子
    看護師・作家
    視点

    ちょっと難しそうに見える「学術会議」のニュースですが、「科学と社会をどう結びつけるか」という視点で読むと、私たち自身の暮らしや未来に直結する大切なテーマだと気づかされます。 学術会議は「科学の立場から社会に意見を届ける唯一の公式な場」です

    2025年9月4日 10:12
  • commentatorHeader
    隠岐さや香
    東京大学教育学研究科教授=科学史
    視点

    なぜ、法学者の多くが懸念を示した法人化において学術会議は譲歩しなければならなかったのか。このことは後世で問われることになるだろう。 学術会議の法人化は国立大学の法人化ととても似ており、一見独立して自由になるようにみえるが、実際には政府からの

    2025年9月4日 16:29